318 مشاهدات
سُئل بواسطة
سلام عليكم
اريد منكم توضيحا للنازلة التالية.
 رفع أحد الأشخاص شكاية بالتزوير  في محرر رسمي ويتعلق الامر برسم استمرار ملكية عقار احيلت الشكاية على البحث التمهيدي ثم على قاضي التحقيق بمحكمة الاستئناف والذي حقق في الافعال المنسوبة الى المتهمين واصدر أمره بعدم المتابعة الذي أيدته الغرفة الجنحية.
غير أن المشتكي أعاد من جديد رفع شكاية مباشرة الى رئيس المحكمة الابتدائية بخصوص نفس الأفعال وضد نفس المتهمين واستعمل نفس الدليل ووصف الأفعال هذه المرة على انها صنع شهادة عن علم تتضمن وقائع غير صحيحة وحمل الغير على الادلاء بتصريحات مخالفة للحقيقة الفصلين 366 و373 من ق ج.
باختصار هل شروط اعمال المادة 228 من قانون المسطرة الجنائية متوفرة في نازلة الحال.
وهل امر بعدم المتابعة يمكن اعتباره كالحكم بالبراءة.
الموقع يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين فقط

إجابتك

اسمك الذي سيظهر (اختياري):
نحن نحرص على خصوصيتك: هذا العنوان البريدي لن يتم استخدامه لغير إرسال التنبيهات.

استشارات معلقة

...