20 مشاهدات
سُئل بواسطة
خسرة دعوى مدنية ونفد الحكم ضدي وكان مبنيا على شاهدين وبعده اكتشفت بالحجج ان احد الشهود خال خصمي يعني اخو امه فهل ينفعني الفصل80 من ق.م.م ؟ وماهو الاجراء القانوني الدي ساسلكه لتجريح الشاهد ؟ وهل لدي الحق لطلب اعادة النظر لدى محكمة النقض بحيث سبق وان رفض الطلب مع تحياتي الحارة وشكرا
الموقع يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين فقط

1 إجابة واحدة

تم الرد عليه بواسطة
شروط الطعن باعاد النظر محددة على سبيل الحصر
الفصل 402
يمكن أن تكون الأحكام التي لا تقبل الطعن بالتعرض والاستيناف موضوع إعادة النظر ممن كان طرفا في الدعوى أو ممن استدعى بصفة قانونية للمشاركة فيها وذلك في الأحوال الآتية مع مراعاة المقتضيات الخاصة المنصوص عليها في الفصل 379 المتعلقة بمحكمة النقض
1 - إذا بت القاضي فيما لم يطلب منه أو حكم بأكثر مما طلب أو إذا أغفل البت في أحد الطلبات؛
2 - إذا وقع تدليس أثناء تحقيق الدعوى؛
3 - إذا بني الحكم على مستندات اعترف أو صرح بأنها مزورة وذلك بعد صدور الحكم؛
4 - إذا اكتشفت بعد الحكم وثائق حاسمة كانت محتكرة لدى الطرف الآخر؛
5 - إذا وجد تناقض بين أجزاء نفس الحكم؛
6 - إذا قضت نفس المحكمة بين نفس الأطراف واستنادا لنفس الوسائل بحكمين انتهائيين ومتناقضين وذلك لعلة عدم الإطلاع على حكم سابق أو لخطأ واقعي؛
7 - إذا لم يقع الدفاع بصفة صحيحة على حقوق إدارات عمومية أو حقوق قاصرين.
تم التعليق عليه بواسطة
شكرا على الجواب من فظلكم اطلب الجواب عن الشق الاول من السؤال تجريح الشاهد بعد صدور الحكم اريد فهم الفصل80 من ق.م.م  بمعنى هل من حقي تسجيل شكاية ضد الشاهد الدي له قرابة مع الخصم مع تحياتي الحارة
تم التعليق عليه بواسطة
الفصل 80 :  
يجب تقديم التجريح قبل أداء الشهادة عدا إذا لم يظهر سببه إلا بعد ذلك.
إذا قبل التجريح في هذه الحالة الأخيرة ألغيت الشهادة.
التجريح يكون اثناء الدعوى. في حالتك الحكم اصبح نهائيا يعني استنفذ جميع طرق الطعن.
تم التعليق عليه بواسطة
شكرا جزيلا ورمضان مبارك
...